Rechtsprechung
EGMR, 06.09.1978 - 5029/71 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KLASS AND OTHERS v. GERMANY
Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34 MRK
Preliminary objection rejected (victim) No violation of Art. 8 No violation of Art. 13 No violation of Art. 6 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KLASS ET AUTRES c. ALLEMAGNE
Art. 25, Art. 25 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34 MRK
Exception préliminaire rejetée (victime) Non-violation de l'Art. 8 Non-violation de l'Art. 13 Non-violation de l'Art. 6 (französisch) - egmr.org
Klass u.a. ./. Deutschland
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BVerfG, 15.12.1970 - 2 BvF 1/69
- EKMR, 18.12.1974 - 5029/71
- EGMR, 18.11.1977 - 5029/71
- EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Papierfundstellen
- NJW 1979, 1755
- EGMR-E 1, 320
Wird zitiert von ... (408) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Ihre Entscheidungen, Beschwerden zurückzuweisen, die sie für unzulässig erachtet, sind ohne Rechtsbehelf, wie übrigens auch diejenigen, durch die sie Beschwerden annimmt; sie werden in völliger Unabhängigkeit getroffen (siehe Urteil im Fall De Wilde Ooms und Versyp vom 18.juni 1971, Serie A, Nr. 12, § 29 54; siehe ebenfalls das Urteil vom 9. Februar 1967 und 30, § 47 über den vorgängigen prozessualen Einwand im "Belgischen Sprachenfall Serie A, Nr. 5, § 18; das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, §. 20, § 1413 und das Urteil vom 18. Januar 1978 im Fall Irland gegen Vereinigtes Königreich, Serie A, Nr. 25, s. 63, § 157).Es ist sicherlich nicht Sache des Gerichtshofes, die Bewertung der staatlichen Behörden durch irgendeine andere Bewertung dessen, was die beste Politik auf diesem Gebiet sein könnte, zu ersetzen (vgl., mutatis mutandis, das Urteil im Fall De Wilde, Ooms und Versyp 1971, Serie A, Nr. 12, § 45-46, § 93, und das Golder-Urteil vom 21. Februar 1975, Serie A, Nr. 18, § 21-22, § 05; vgl. zu Art. 10 Abs. 2 das Urteil im Fall Engel und andere vom 8. Juni 1976, Serie A, Nr. 22, § 41-142, § 100, und das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, § 22, § 48).
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Es ist sicherlich nicht Sache des Gerichtshofes, die Bewertung der staatlichen Behörden durch irgendeine andere Bewertung dessen, was die beste Politik auf diesem Gebiet sein könnte, zu ersetzen (vgl., mutatis mutandis, das Urteil im Fall De Wilde, Ooms und Versyp 1971, Serie A, Nr. 12, § 45-46, § 93, und das Golder-Urteil vom 21. Februar 1975, Serie A, Nr. 18, § 21-22, § 05; vgl. zu Art. 10 Abs. 2 das Urteil im Fall Engel und andere vom 8. Juni 1976, Serie A, Nr. 22, § 41-142, § 100, und das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, § 22, § 48).Der Gerichtshof kann nur den Fall der Beschwerdeführer berücksichtigen (Urteil im Fall Engel u. a. vom 8. Juni 1976, Serie A Nr. 22, S. 43, § 106) und nicht die Lage anderer Personen, die sie nicht beauftragt haben, die Kommission in ihrem Namen anzurufen.
- EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
Es ist sicherlich nicht Sache des Gerichtshofes, die Bewertung der staatlichen Behörden durch irgendeine andere Bewertung dessen, was die beste Politik auf diesem Gebiet sein könnte, zu ersetzen (vgl., mutatis mutandis, das Urteil im Fall De Wilde, Ooms und Versyp 1971, Serie A, Nr. 12, § 45-46, § 93, und das Golder-Urteil vom 21. Februar 1975, Serie A, Nr. 18, § 21-22, § 05; vgl. zu Art. 10 Abs. 2 das Urteil im Fall Engel und andere vom 8. Juni 1976, Serie A, Nr. 22, § 41-142, § 100, und das Handyside-Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 24, § 22, § 48).Nach Ansicht des Gerichtshofes muß die "Instanz", von der Art. 13 spricht, nicht unbedingt in allen Fällen ein Gericht im strengen Sinne sein (s. Golder-Urteil vom 21. Februar 1975, Serie A, Nr. 18, S. 16, § 33).
- EGMR, 07.12.1976 - 5095/71
KJELDSEN, BUSK MADSEN AND PEDERSEN v. DENMARK
Auszug aus EGMR, 06.09.1978 - 5029/71
In diesem Zusammenhang erinnert der Gerichtshof daran, daß er sich in zwei früheren Fällen, die auf Beschwerden nach Art. 25 zurückgingen, solchen Gesetzen gegenübersah: Im "Belgischen Sprachenfall und im Fall Kjeldsen, Busk Madsen und Pedersen hatte der Gerichtshof die Vereinbarkeit bestimmter, das Schulwesen betreffender Vorschriften mit der Konvention und dem Protokoll Nr. 1 zu prüfen (siehe das Urteil vom 23. Juli 1968, Serie A, Nr. 6, und das Urteil vom 7. Dezember 1976, Serie A, Nr. 23, insbesondere die Seiten 22-33, § 48).
- BVerfG, 20.04.2016 - 1 BvR 966/09
Bundeskriminalamtsgesetz - Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen …
Die hier ganz überwiegend in Rede stehenden eingriffsintensiven Überwachungs- und Ermittlungsmaßnahmen, bei denen damit zu rechnen ist, dass sie auch höchstprivate Informationen erfassen, und gegenüber den Betroffenen heimlich durchgeführt werden, bedürfen grundsätzlich einer vorherigen Kontrolle durch eine unabhängige Stelle, etwa in Form einer richterlichen Anordnung (vgl. dazu auch EGMR, Klass u.a. v. Deutschland, Urteil vom 6. September 1978, Nr. 5029/71, § 56; EGMR [GK], Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 258, 275; EGMR, Szabó und Vissy v. Ungarn, Urteil vom 12. Januar 2016, Nr. 37138/14, § 77). - EGMR, 05.09.2017 - 61496/08
Überwachung privater Chatnachrichten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber
The domestic authorities should ensure that the introduction by an employer of measures to monitor correspondence and other communications, irrespective of the extent and duration of such measures, is accompanied by adequate and sufficient safeguards against abuse (see, mutatis mutandis, Klass and Others v. Germany, 6 September 1978, § 50, Series A no. 28, and Roman Zakharov, cited above, §§ 232-34). - BVerfG, 14.07.1999 - 1 BvR 2226/94
Telekommunikationsüberwachung I
Der Schutz des Fernmeldegeheimnisses in Art. 10 GG zielt - im Einklang mit den völkerrechtlichen Bestimmungen (vgl. Art. 12 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom 10. Dezember 1948; Art. 8 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 4. November 1950; dazu EGMR, NJW 1979, S. 1755 ) - darauf, daß die Fernmeldekommunikation von unerwünschter oder unbemerkter Überwachung frei bleibt und die Grundrechtsträger unbefangen kommunizieren können.
- EGMR, 13.09.2018 - 58170/13
Big Brother Watch u.a./United Kingdom - Massenhafte Überwachung von Kommunikation
In a field where abuse in individual cases is potentially so easy and could have such harmful consequences for democratic society as a whole, the Court has held that it is in principle desirable to entrust supervisory control to a judge, judicial control offering the best guarantees of independence, impartiality and a proper procedure (see Roman Zakharov, cited above, § 233; see also Klass and Others v. Germany, 6 September 1978, §§ 55 and 56, Series A no. 28). - EGMR, 21.04.2009 - 68959/01
Streikverbot für Staatsdiener: Gewerkschaften sehen volles Streikrecht für Beamte …
Pour pouvoir se prétendre victime d'une violation, un individu doit avoir subi directement les effets de la mesure litigieuse (Irlande c. Royaume-Uni, arrêt du 18 janvier 1978, §§ 239-240, série A no 25 ; Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, § 66, série A no 51 ; Klass et autres c. Allemagne, arrêt du 6 septembre 1978, § 33, série A no 28). - BVerfG, 26.04.2022 - 1 BvR 1619/17
Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig
(1) Die hier überwiegend in Rede stehenden eingriffsintensiven Überwachungsmaßnahmen, bei denen damit zu rechnen ist, dass sie auch höchstprivate Informationen erfassen, und die gegenüber den Betroffenen heimlich durchgeführt werden, bedürfen nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich einer vorherigen Kontrolle durch eine unabhängige Stelle, etwa in Form einer richterlichen Anordnung (vgl. dazu auch EGMR, Klass u.a. v. Deutschland, Urteil vom 6. September 1978, Nr. 5029/71, § 56; EGMR , Zakharov v. Russland, Urteil vom 4. Dezember 2015, Nr. 47143/06, §§ 258, 275; EGMR, Szabó und Vissy v. Ungarn, Urteil vom 12. Januar 2016, Nr. 37138/14, § 77). - EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
LEANDER c. SUÈDE
60. Angesichts der Risiken, die ein System der geheimen Überwachung zum Schutz der nationalen Sicherheit birgt, nämlich die Demokratie mit der Begründung, sie zu verteidigen, zu untergraben oder sogar zu zerstören, muss sich der Gerichtshof dennoch davon überzeugen, dass angemessene und wirksame Garantien gegen den Missbrauch vorhanden sind (siehe Klass u.a., Urteil vom 6. September 1978, Série A Nr. 28, S. 23-24, Ziff. 49-50, EGMR-E 1, 334 f.).66. Die Tatsache, dass die an die Militärbehörden weitergegebenen Daten Herrn Leander nicht mitgeteilt wurden, lässt für sich nicht den Schluss zu, dass der Eingriff nicht "notwendig in einer demokratischen Gesellschaft im Interesse der nationalen Sicherheit" war, da das völlige Fehlen einer solchen Mitteilung jedenfalls teilweise den Zweck des Verfahrens der Personalüberprüfung absichert (s. sinngemäß das Urteil Klass u.a., Série A Nr. 28, S. 27, Ziff. 58, EGMR-E 1, 338).
Folglich ist der Gerichtshof in Übereinstimmung mit seinen Überlegungen zu Art. 8 der Auffassung, dass das Fehlen der Mitteilung dieser Daten für sich genommen und unter den Umständen des Falles nicht zu einer Verletzung von Art. 13 führt (sinngemäß Klass u.a., Série A Nr. 28, S. 30-31, Ziff. 68, EGMR-E 1, 341).
Selbst wenn man für sich genommen die Beschwerde an die Regierung als nicht hinreichend zur Erfüllung der Anforderungen des Art. 13 ansieht, ist der Gerichtshof der Auffassung, dass die oben dargelegten Beschwerdemöglichkeiten in ihrer Gesamtheit (s.o. Ziff. 81-83) den Anforderungen des Art. 13 unter den besonderen Umständen des vorliegenden Falles genügen (sinngemäß Urteil Klass u.a., Série A Nr. 28, S. 32, Ziff. 72, EGMR-E 1, 342).
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Art. 25 der Konvention berechtigt Einzelpersonen zu behaupten, dass sie durch ein Gesetz selbst in ihren Rechten verletzt werden, auch wenn es an einer individuellen Vollzugsmaßnahme fehlt, sie aber Gefahr laufen, durch die Wirkungen des Gesetzes unmittelbar betroffen zu werden (s. sinngemäß Klass u.a., Urteil vom 6. September 1978, Série A Nr. 28, S. 17-18, Ziff. 33, EGMR-E 1, 329 f.).30. Der Gerichtshof sieht sich im vorliegenden Fall veranlasst, Sinn und Tragweite der Worte "Achtung ihres Privat- und Familienlebens" zu verdeutlichen; dazu hatte er bisher kaum Gelegenheit (Belgischer Sprachenfall, Urteil vom 23. Juli 1968, Série A Nr. 6, S. 32-33, Ziff. 7, EGMR-E 1, 37; Klass u.a., Urteil vom 6. September 1978, Série A Nr. 28, S. 21, Ziff. 41, EGMR-E 1, 332 f.).
- EGMR, 30.01.2020 - 50001/12
Prepaidkarten: Anonymität wird zum Fall für den Menschengerichtshof
In K. u. a../. Deutschland (6. September 1978, Rdnr. 55, Serie A Bd. 28) entschied der Gerichtshof, dass die Überprüfung von Eingriffen in das Recht auf Achtung des Privatlebens nach Artikel 8 der Konvention - in diesem Fall Eingriffe in Form von geheimen Überwachungsmaßnahmen - in drei verschiedenen Phasen relevant werden kann: bei der ersten Anordnung des Eingriffs, während der Durchführung oder nach der Beendigung des Eingriffs. - EGMR, 02.09.2010 - 35623/05
Recht auf Achtung des Privatlebens (Datenschutz; GPS-Überwachung; Observation; …
Diese Einschätzung hängt von den gesamten Sachverhaltsumständen ab, d.h. von der Art, dem Umfang und der Dauer der möglichen Maßnahmen, den Gründen, aus denen sie angeordnet werden dürfen, den für die Genehmigung, Durchführung und Überwachung solcher Maßnahmen zuständigen Behörden und der Art des nach innerstaatlichem Recht vorgesehenen Rechtsbehelfs (siehe Rechtssache Association for European Integration and Human Rights und Ekimdzhiev, a. a. O. Randnr. 77, mit Bezug auf K. u. a. ./. Deutschland, 6. September 1978, Randnr. 50, Serie A Band 28). - BGH, 24.01.2001 - 3 StR 324/00
Beweisgewinnung durch GPS
- EGMR, 27.09.1995 - 18984/91
McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.11.2016 - 24130/11
A ET B c. NORVÈGE
- EGMR, 25.02.1993 - 10828/84
FUNKE v. FRANCE
- EGMR, 29.06.2006 - 54934/00
Menschenrechte: Verletzung der Privatsphäre und des Briefgeheimnisses durch das …
- EGMR, 04.12.2015 - 47143/06
EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung
- EGMR, 02.08.1984 - 8691/79
MALONE v. THE UNITED KINGDOM
- Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2019 - C-311/18
Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe ist der Beschluss 2010/87/EU der …
- BVerfG, 09.12.2022 - 1 BvR 1345/21
Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Mecklenburg-Vorpommern …
- EGMR, 04.05.2000 - 28341/95
ROTARU v. ROMANIA
- EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
AIREY v. IRELAND
- EGMR, 20.09.1994 - 13470/87
OTTO-PREMINGER-INSTITUT v. AUSTRIA
- EuGH, 17.12.2015 - C-419/14
Die Übertragung des Know-hows, durch das der Betrieb der Erotik-Website …
- EGMR, 24.01.2017 - 60367/08
Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.11.1996 - 22414/93
CHAHAL c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
- EGMR, 10.03.2009 - 4378/02
Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …
- EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 12.01.2016 - 37138/14
Ungarns Anti-Terror-Gesetz ist menschenrechtswidrig
- EGMR, 28.10.1998 - 23452/94
OSMAN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 05.02.2008 - 74420/01
Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann; …
- EGMR, 07.11.2013 - 29381/09
Homosexualität in Griechenland
- EGMR, 24.07.2003 - 40016/98
KARNER c. AUTRICHE
- BVerfG, 11.10.1985 - 2 BvR 336/85
Keine Wiederaufnahme des Verfahrens nach Entscheidung des EGMR
- BVerfG, 05.02.1981 - 2 BvR 646/80
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Kontrolle des Briefverkehrs von …
- EGMR, 16.04.2002 - 37971/97
STES COLAS EST AND OTHERS v. FRANCE
- EGMR, 25.09.2001 - 44787/98
P.G. AND J.H. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
SCHENK c. SUISSE
- EGMR, 17.07.2014 - 47848/08
CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA
- EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 10.05.2001 - 29392/95
Z ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 15.03.2022 - 21881/20
COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) c. SUISSE
- EuGH, 18.01.2007 - C-229/05
und Sicherheitspolitik - DAS GERICHT ERSTER INSTANZ HAT DIE AUFNAHME DER PKK IN …
- EGMR, 20.11.2018 - 14305/17
Menschenrechtsgerichtshof fordert Freilassung von Selahattin Demirtas
- EGMR, 20.11.1989 - 10572/83
MARKT INTERN VERLAG GMBH ET KLAUS BEERMANN c. ALLEMAGNE
- EGMR, 18.05.2010 - 26839/05
KENNEDY c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 26.10.1988 - 10581/83
NORRIS c. IRLANDE
- EGMR, 20.03.2018 - 16538/17
Türkei wegen Haft für Journalisten verurteilt
- EGMR, 25.02.1997 - 22009/93
Z v. FINLAND
- EGMR, 24.04.1990 - 11801/85
KRUSLIN c. FRANCE
- EGMR, 17.05.2016 - 42461/13
KARÁCSONY ET AUTRES c. HONGRIE
- EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 19.06.2018 - 35252/08
CENTRUM FÖR RÄTTVISA v. SWEDEN
- EGMR, 20.03.2018 - 13237/17
Türkei wegen Haft für Journalisten verurteilt
- EGMR, 25.01.2022 - 27684/17
Türkei muss Deniz Yücel für Untersuchungshaft entschädigen
- EGMR, 24.04.1990 - 11105/84
HUVIG c. FRANCE
- EGMR, 28.05.1985 - 8225/78
ASHINGDANE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE
- EGMR, 26.10.2006 - 65655/01
Menschenrechte: Überlange Untersuchungshaft, "La Belle"
- EGMR, 24.04.2018 - 62357/14
BENEDIK v. SLOVENIA
- EGMR, 07.07.2015 - 28005/12
M.N. AND OTHERS v. SAN MARINO
- EGMR, 25.06.2013 - 48135/06
YOUTH INITIATIVE FOR HUMAN RIGHTS v. SERBIA
- EGMR, 26.11.2013 - 27853/09
X v. LATVIA
- EGMR, 26.10.2006 - 59696/00
KHUDOBIN v. RUSSIA
- EGMR, 29.11.1988 - 11209/84
BROGAN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 26.04.2007 - 71525/01
DUMITRU POPESCU c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 29.04.2008 - 13378/05
Burden und Burden ./. Vereinigtes Königreich
- EGMR, 12.04.2005 - 36378/02
CHAMAÏEV ET AUTRES c. GEORGIE ET RUSSIE
- EGMR, 30.01.1998 - 19392/92
UNITED COMMUNIST PARTY OF TURKEY AND OTHERS v. TURKEY
- Generalanwalt beim EuGH, 14.04.2011 - C-70/10
Rechtsangleichung
- EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf …
- EGMR, 08.07.2019 - 54012/10
MIHALACHE v. ROMANIA
- EGMR, 23.09.1998 - 24662/94
LEHIDEUX AND ISORNI v. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 03.05.2018 - C-207/16
Generalanwalt Saugmandsgaard Øe schlägt dem Gerichtshof vor zu entscheiden, dass …
- Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-402/05
und Sicherheitspolitik - GENERALANWALT POIARES MADURO SCHLÄGT DEM GERICHTSHOF …
- EGMR, 20.06.2002 - 50963/99
AL-NASHIF v. BULGARIA
- EGMR, 19.01.2023 - 24203/16
PAGERIE c. FRANCE
- EGMR, 26.04.1995 - 16922/90
FISCHER c. AUTRICHE
- EGMR, 19.09.2017 - 35289/11
REGNER c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
- EGMR, 27.01.2015 - 36925/10
Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände
- EGMR, 14.03.2013 - 24117/08
BERNH LARSEN HOLDING AS AND OTHERS v. NORWAY
- EGMR, 10.07.2006 - 19101/03
SDRUZENÍ JIHOCESKÉ MATKY c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 10.03.2004 - 56672/00
SENATOR LINES GmbH gegen Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, …
- EGMR, 25.06.1997 - 20605/92
HALFORD v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 25.11.1996 - 17419/90
WINGROVE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 24.02.1995 - 16424/90
McMICHAEL v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.05.2020 - 2309/10
RINGLER v. AUSTRIA
- EGMR, 05.10.2000 - 39652/98
MAAOUIA v. FRANCE
- EGMR, 25.02.1993 - 11471/85
CRÉMIEUX v. FRANCE
- EGMR, 14.02.2017 - 52722/15
Asyl: Russland darf Syrer nicht abschieben
- EGMR, 19.12.1989 - 10964/84
BROZICEK v. ITALY
- EGMR, 08.01.2013 - 40238/02
BUCUR ET TOMA c. ROUMANIE
- EGMR, 31.07.2012 - 36662/04
DRAKSAS v. LITHUANIA
- Generalanwalt beim EuGH, 22.11.2005 - C-317/04
GENERALANWALT LÉGER SCHLÄGT VOR, DIE ENTSCHEIDUNGEN DER KOMMISSION UND DES RATES …
- EGMR, 02.10.2001 - 36022/97
HATTON AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.05.2004 - 49902/99
BRAND v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.07.2001 - 39288/98
EKIN ASSOCIATION v. FRANCE
- EGMR, 25.09.1996 - 20348/92
BUCKLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 29.09.2020 - 3599/10
TRETTER AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 13.11.2007 - 33771/02
DRIZA c. ALBANIE
- EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
BOYLE AND RICE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.03.2011 - 12739/05
GORANOVA-KARAENEVA v. BULGARIA
- EGMR, 20.03.2003 - 52620/99
JENSEN and RASMUSSEN v. DENMARK
- EGMR, 16.07.2013 - 142/04
BALTEANU v. ROMANIA
- EGMR, 06.06.2006 - 62332/00
SEGERSTEDT-WIBERG ET AUTRES c. SUEDE
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 06.11.2017 - 43494/09
GARIB c. PAYS-BAS
- EGMR, 27.04.2010 - 7/08
TANASE v. MOLDOVA
- EGMR, 27.07.2006 - 75778/01
MAMIC c. SLOVENIE (N° 2)
- EGMR, 25.02.1993 - 12661/87
MIAILHE c. FRANCE (N° 1)
- EGMR, 11.01.2022 - 70078/12
EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 15.10.2020 - 80982/12
MUHAMMAD ET MUHAMMAD c. ROUMANIE
- EGMR, 08.07.2011 - 65840/09
Beschwerden gegen Minarett-Bauverbot in der Schweiz unzulässig
- EGMR, 30.08.2016 - 40448/06
AYDOGDU c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2015 - 69436/10
BRITO FERRINHO BEXIGA VILLA-NOVA c. PORTUGAL
- EGMR, 08.12.2009 - 45291/06
PREVITI c. ITALIE
- EGMR, 30.04.2015 - 3453/12
KAPETANIOS AND OTHERS v. GREECE
- EGMR, 27.05.2014 - 20261/12
Rechter Richtersturz nicht rechtens
- EGMR, 24.05.2011 - 33810/07
ASSOCIATION
- EGMR, 29.03.2005 - 57752/00
MATHERON c. FRANCE
- EGMR, 06.02.2003 - 46827/99
MAMATKULOV AND ABDURASULOVIC v. TURKEY
- EGMR, 11.01.2011 - 39254/07
DURAN ET AUTRES c. TURQUIE
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2006 - C-354/04
Gestoras Pro Amnistía u.a. / Rat - Europäische Union - Polizeiliche und …
- EGMR, 06.07.2005 - 65731/01
STEC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 25.05.1993 - 14553/89
BRANNIGAN ET McBRIDE c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 05.03.2024 - 10351/18
NINOVA v. BULGARIA
- EGMR, 16.06.2015 - 75292/10
OTHYMIA INVESTMENTS BV v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 12.06.2014 - 14717/04
BERGER-KRALL AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 10.05.2001 - 28945/95
T.P. ET K.M. c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 27.11.2023 - 21881/20
COMMUNAUTÉ GENEVOISE D'ACTION SYNDICALE (CGAS) v. SWITZERLAND
- EGMR, 16.06.2016 - 49176/11
VERSINI-CAMPINCHI ET CRASNIANSKI c. FRANCE
- EGMR, 18.04.2013 - 19522/09
M.K. c. FRANCE
- EGMR, 26.08.1997 - 22110/93
BALMER-SCHAFROTH AND OTHERS v. SWITZERLAND
- EGMR, 25.10.2011 - 27520/07
ALTUG TANER AKÇAM v. TURKEY
- EGMR, 22.02.2024 - 16974/14
KACZMAREK v. POLAND
- EGMR, 10.02.2009 - 25198/02
IORDACHI AND OTHERS v. MOLDOVA
- EGMR, 31.05.2005 - 64330/01
ANTUNES ROCHA c. PORTUGAL
- EGMR, 25.08.1987 - 10300/83
NÖLKENBOCKHOFF v. GERMANY
- EGMR, 15.01.2015 - 68955/11
DRAGOJEVIC v. CROATIA
- EGMR, 22.05.2008 - 65755/01
ILIYA STEFANOV v. BULGARIA
- EGMR, 28.06.2007 - 62540/00
ASSOCIATION FOR EUROPEAN INTEGRATION AND HUMAN RIGHTS AND EKIMDZHIEV v. BULGARIA
- EGMR, 08.03.2005 - 24790/04
FAIRFIELD AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.07.2021 - 19699/18
AKGÜN c. TURQUIE
- EGMR, 30.05.2017 - 32600/12
TRABAJO RUEDA c. ESPAGNE
- EGMR, 14.02.2017 - 46721/15
ALLANAZAROVA c. RUSSIE
- EGMR, 04.02.2014 - 25376/06
CENI c. ITALIE
- EGMR, 07.06.2012 - 4837/06
SEGAME SA v. FRANCE
- EGMR, 31.03.2020 - 55997/14
DOS SANTOS CALADO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 19.06.2018 - 20233/06
KULA c. TURQUIE
- EGMR, 03.02.2015 - 30181/05
PRUTEANU c. ROUMANIE
- EGMR, 17.12.2013 - 51930/10
NICOLÒ SANTILLI c. ITALIE
- EGMR, 22.11.2012 - 39315/06
TELEGRAAF MEDIA NEDERLAND LANDELIJKE MEDIA B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 18.10.2011 - 56551/11
PETROVIC v. SERBIA
- EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
- Generalanwalt beim EuGH, 23.01.2008 - C-415/05
Al Barakaat International Foundation / Rat und Kommission
- EGMR, 16.05.2023 - 2800/16
JANSSEN DE JONG GROEP B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.02.2017 - 35285/08
IRFAN GÜZEL c. TURQUIE
- EGMR, 11.05.2004 - 48865/99
MORSINK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 23.05.2002 - 6422/02
SEGI ET AUTRES & GESTORAS PRO-AMNISTIA ET AUTRES c. 15 ÉTATS DE L'UNION …
- EGMR, 18.11.2014 - 50388/06
ELINÇ c. TURQUIE
- EGMR, 15.05.2012 - 49458/06
COLON v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 12.02.2008 - 22367/04
SAMADI v. GERMANY
- EGMR, 18.12.1996 - 21787/93
VALSAMIS c. GRÈCE
- EGMR, 14.06.2016 - 60103/11
STEPANIAN c. ROUMANIE
- EGMR, 02.10.2012 - 22491/08
SEFILYAN v. ARMENIA
- EGMR, 27.05.2008 - 22893/05
RODIC ET AUTRES c. BOSNIE-HERZÉGOVINE
- Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-94/00
Roquette Frères
- EGMR, 30.08.1990 - 12244/86
FOX, CAMPBELL AND HARTLEY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.05.2021 - 42201/17
ÖGRETEN ET KANAAT c. TURQUIE
- EGMR, 21.01.2016 - 61701/11
BORIS KOSTADINOV v. BULGARIA
- EGMR, 07.12.2010 - 51762/07
EUSKO ABERTZALE EKINTZA - ACCION NACIONALISTA VASCA (EAE-ANV) c. ESPAGNE
- EGMR, 23.04.2009 - 3179/05
GAKIYEV AND GAKIYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 18.12.1996 - 24095/94
EFSTRATIOU v. GREECE
- EGMR, 27.06.2023 - 36658/18
ZHABLYANOV v. BULGARIA
- EGMR, 16.05.2023 - 2799/16
SHIPS WASTE OIL COLLECTOR B.V. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.07.2021 - 39126/18
E.H. c. FRANCE
- EGMR, 13.04.2021 - 80/17
MURAT AKSOY c. TURQUIE
- EGMR, 27.10.2015 - 62498/11
R.E. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.12.2010 - 67545/09
TERNOVSZKY v. HUNGARY
- EGMR, 18.11.2008 - 7/08
Tanase ./. Republik Moldau
- EGMR, 31.01.2008 - 38851/02
ABDULKADIR AKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 06.11.2001 - 53430/99
FEDERATION CHRETIENNE DES TEMOINS DE JEHOVAH DE FRANCE v. FRANCE
- EGMR, 15.11.1996 - 18877/91
AHMET SADIK c. GRÈCE
- EGMR, 28.10.1994 - 14310/88
MURRAY c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 20.04.1993 - 14327/88
SIBSON c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 08.06.2021 - 25939/17
BULAÇ c. TURQUIE
- EGMR, 31.10.2019 - 21613/16
ULEMEK v. CROATIA
- EGMR, 04.12.2012 - 41452/07
LENEV v. BULGARIA
- VerfGH Saarland, 26.06.2012 - Lv 5/12
- EGMR, 21.01.2010 - 43757/05
XAVIER DA SILVEIRA c. FRANCE
- EGMR, 29.09.2009 - 35720/04
VRIONI AND OTHERS v. ALBANIA AND ITALY
- EGMR, 16.12.2008 - 55185/08
ADA ROSSI ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 26.06.2007 - 1704/06
RAMISHVILI AND KOKHREIDZE v. GEORGIA
- EGMR, 13.07.2006 - 17671/02
RESSEGATTI c. SUISSE
- EGMR, 30.07.1998 - 27671/95
VALENZUELA CONTRERAS c. ESPAGNE
- EGMR, 16.05.2023 - 3124/16
BURANDO HOLDING B.v. AND PORT INVEST v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 16.11.2021 - 53208/19
MEHMET ÇIFTCI c. TURQUIE
- EGMR, 19.10.2021 - 31469/08
DANILEVICH v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2020 - 36889/18
CAMELIA BOGDAN c. ROUMANIE
- EGMR, 19.05.2015 - 55546/09
SAMPECH c. ITALIE
- EGMR, 17.02.2015 - 21235/11
POYRAZ c. TURQUIE
- EGMR, 15.04.2014 - 39974/10
M.P. AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 18.06.2013 - 65187/10
BALAKCHIEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 28.06.2011 - 66274/09
LIGUE DES MUSULMANS DE SUISSE ET AUTRES c. SUISSE
- EGMR, 24.08.1998 - 23618/94
LAMBERT c. FRANCE
- EKMR, 31.05.1991 - 12690/87
CLINTON, SIMPSON, MAGUIRE, McGEOWN, MURRAY, CAMPBELL, SMYTH, BRESLIN, CONNOLLY, …
- OVG Bremen, 26.10.1982 - 1 BA 15/81
Berechtigung zur Auskunft über Daten des Verfassungsschutzes ; Rechtmäßigkeit der …
- EGMR, 31.01.2023 - 43979/17
ABDULLAH KILIÇ c. TÜRKIYE
- EGMR, 27.03.2018 - 5871/07
BERKOVICH AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 17.03.2016 - 6287/10
HAMMERTON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.11.2014 - 22412/08
EMARS v. LATVIA
- EGMR, 30.04.2013 - 14064/07
CARIELLO ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 19.02.2013 - 58223/10
ÇAKMAK c. TURQUIE
- EGMR, 10.04.2012 - 28484/10
DOGAN c. TURQUIE
- EGMR, 19.10.2004 - 67336/01
DANILENKOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 06.07.2004 - 11810/03
MAURICE contre la FRANCE
- EGMR, 25.11.1999 - 46306/99
OCIC contre la CROATIE
- EGMR, 18.01.2022 - 14833/18
ADOMAITIS v. LITHUANIA
- EGMR, 06.11.2018 - 4184/15
OTEGI MONDRAGON AND OTHERS v. SPAIN
- EGMR, 13.02.2018 - 12261/06
AYDOGAN ET DARA RADYO TELEVIZYON YAYINCILIK ANONIM SIRKETI c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2016 - 51988/07
KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 01.03.2016 - 63819/10
UGUR c. TURQUIE
- EGMR, 09.06.2015 - 42533/11
PSMA, SPOL. S R.O. v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.02.2015 - 45746/11
ERSÖZ c. TURQUIE
- EGMR, 18.11.2014 - 3501/09
TEKIN c. TURQUIE
- EGMR, 18.09.2014 - 21010/10
BRUNET c. FRANCE
- EGMR, 25.06.2013 - 25333/03
NICULESCU v. ROMANIA
- EGMR, 18.06.2013 - 6194/11
VALCHEVA AND ABRASHEV v. BULGARIA
- EGMR, 06.11.2012 - 30086/05
DIMOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 07.02.2012 - 59194/10
KIREÇTEPE ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2011 - 15869/09
ÖZKAN c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2011 - 59374/10
GÖKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 19.10.2010 - 20965/03
RIBIC v. SLOVENIA
- EGMR, 18.03.2010 - 43233/02
MAKSIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.03.2009 - 44256/06
TURAN CAKIR c. BELGIQUE
- EGMR, 26.04.2007 - 49234/99
POPESCU c. ROUMANIE (N° 1)
- EGMR, 10.04.2007 - 46794/99
PANARISI c. ITALIE
- EGMR, 22.09.2005 - 71525/01
DUMITRU POPESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 05.04.2005 - 25198/02
IORDACHI AND OTHERS v. MOLDOVA
- EGMR, 29.03.2005 - 40287/98
ALINAK v. TURKEY
- EGMR, 13.01.2005 - 34491/97
CEYHAN DEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
- EKMR, 20.01.1987 - 11603/85
COUNCIL OF CIVIL SERVICE UNIONS et autres c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 24.10.2023 - 55569/19
MEHMET DEMIR v. TÜRKIYE
- EGMR, 30.05.2023 - 39647/21
ÁRUS c. ROUMANIE
- EGMR, 18.05.2021 - 14132/14
ZAMFIRESCU c. ROUMANIE
- EGMR, 19.01.2021 - 53335/08
LAMBDAISTANBUL LGBTI - ASSOCIATION DE SOLIDARITÉ c. TURQUIE
- EGMR, 17.07.2018 - 36199/15
ABDILLA v. MALTA
- EGMR, 31.10.2017 - 22767/08
DRAGOS IOAN RUSU v. ROMANIA
- EGMR, 18.07.2017 - 27473/06
MUSTAFA SEZGIN TANRIKULU v. TURKEY
- EGMR, 13.12.2016 - 26623/07
EYLEM KAYA c. TURQUIE
- EGMR, 07.06.2016 - 19602/06
CEVAT ÖZEL c. TURQUIE
- EGMR, 23.06.2015 - 59359/10
KERINÇSIZ c. TURQUIE
- EGMR, 03.03.2015 - 77479/11
METIN c. TURQUIE
- EGMR, 03.03.2015 - 666/11
BALBAY c. TURQUIE
- EGMR, 03.03.2015 - 72774/10
ÇIÇEK c. TURQUIE
- EGMR, 18.11.2014 - 36588/09
KARADAG c. TURQUIE
- EGMR, 03.06.2014 - 59064/11
DRAGOMIR v. ROMANIA
- EGMR, 09.07.2013 - 66066/09
DINÇ ET ÇAKIR c. TURQUIE
- EGMR, 25.06.2013 - 18540/04
VALENTINO ACATRINEI v. ROMANIA
- EGMR, 11.06.2013 - 11625/07
D'AURIA ET BALSAMO c. ITALIE
- EGMR, 04.06.2013 - 28233/08
KUDUMIJA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA AND SERBIA AND REMENOVIC AND MASOVIC v. BOSNIA …
- EGMR, 19.02.2013 - 22016/10
COSTINIU v. ROMANIA
- EGMR, 17.07.2012 - 64791/10
M.D. AND OTHERS v. MALTA
- EGMR, 07.02.2012 - 70026/10
BEKTAS c. TURQUIE
- EGMR, 13.12.2011 - 65387/09
SACAN c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2011 - 41238/05
KARLIN v. SLOVAKIA
- EGMR, 15.06.2010 - 14157/08
FOGWELL c. MONACO
- EGMR, 27.04.2010 - 29386/02
DE SANCTIS S.R.L. ET IGEA '98 S.R.L. c. ITALIE
- EGMR, 13.10.2009 - 36500/05
SALONTAJI-DROBNJAK v. SERBIA
- EGMR, 06.10.2009 - 5591/07
ALLEN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 07.04.2009 - 1860/07
CHERIF ET AUTRES c. ITALIE
- EGMR, 16.10.2007 - 24320/03
GRAVIANO (II) c. ITALIE
- EGMR, 02.03.2006 - 46257/99
IZMIR SAVAS KARSITLARI DERNEGI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2005 - 27310/95
AGAOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 01.09.2005 - 5050/02
PANTEA c. ROUMANIE
- EGMR, 06.07.2004 - 1513/03
DRAON et DRAON contre la FRANCE
- EGMR, 18.03.2004 - 42779/98
CETIN contre la TURQUIE
- EGMR, 06.01.2004 - 57752/00
MATHERON contre la FRANCE
- EGMR, 01.04.2003 - 51543/99
MACKOVA and MACKO v. SLOVAKIA
- EGMR, 22.11.2001 - 45330/99
S.L. v. AUSTRIA
- EGMR, 05.07.2022 - 17578/20
MAGDIC v. CROATIA
- EGMR, 05.04.2022 - 27877/21
LÖRINC AND OTHERS v. SLOVAKIA
- EGMR, 19.10.2021 - 50272/18
SHORTALL AND OTHERS v. IRELAND
- EGMR, 20.07.2021 - 58361/12
ZOLTÁN VARGA v. SLOVAKIA
- EGMR, 16.03.2021 - 32264/19
ÇINICI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 26.04.2018 - 74884/13
TSARPELAS v. GREECE
- EGMR, 11.07.2017 - 18667/11
CALOVIC v. MONTENEGRO
- EGMR, 02.03.2017 - 59727/13
AHMED v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 12.01.2017 - 3524/14
SARBYANOVA-PASHALIYSKA AND PASHALIYSKA V. BULGARIA
- EGMR, 24.05.2016 - 48301/08
ASSOCIATION " ACCEPT " ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 03.11.2015 - 32419/04
PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE DE SISESTI c. ROUMANIE
- EGMR, 21.07.2015 - 70597/11
MEIMANIS v. LATVIA
- EGMR, 19.05.2015 - 71123/13
DEGRO v. SLOVAKIA
- EGMR, 04.06.2013 - 25497/04
FESIUC v. ROMANIA
- EGMR, 23.04.2013 - 17722/02
MEKIYE DEMIRCI c. TURQUIE
- EGMR, 23.10.2012 - 22373/04
HADZHIEV v. BULGARIA
- EGMR, 24.11.2011 - 22174/06
GREBENC v. SLOVENIA
- EGMR, 31.05.2011 - 47091/09
PASTYRÍK v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 06.01.2011 - 14336/05
KAMBUROV v. BULGARIA (II)
- EGMR, 26.10.2010 - 46040/07
MARINA v. LATVIA
- EGMR, 28.07.2009 - 47709/99
RACHWALSKI AND FERENC v. POLAND
- EGMR, 03.03.2009 - 21415/02
ROGELJ v. SLOVENIA
- EGMR, 04.11.2008 - 14526/03
LUPASCU c. ROUMANIE
- EGMR, 04.11.2008 - 10778/02
NITA c. ROUMANIE
- EGMR, 21.10.2008 - 15750/02
UYAN c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 24.01.2008 - 42852/02
BUNCIC v. SLOVENIA
- EGMR, 16.10.2007 - 27023/03
SAMMUT AND VISA INVESTMENTS LIMITED v. MALTA
- EGMR, 19.07.2007 - 7144/02
TUS ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 02.11.2006 - 23543/02
VOLOKHY v. UKRAINE
- EGMR, 25.09.2006 - 17060/02
COBAN c. ESPAGNE
- EGMR, 24.02.2005 - 7023/03
MAKAROVA AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 27.01.2005 - 8200/02
SIJAKU v.
- EGMR, 14.12.2004 - 14858/03
C. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 25.11.2004 - 16269/02
AALMOES AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.10.2004 - 47574/99
CORUH v. TURKEY
- EGMR, 22.01.2004 - 7035/02
KÜCÜK contre la TURQUIE
- EGMR, 06.11.2003 - 48047/99
POPOV and OTHERS, VAKARELOVA, MARKOV and BANKOV v. BULGARIA
- EGMR, 09.05.2003 - 47863/99
SOC v. CROATIA
- EGMR, 15.01.2002 - 47787/99
MICCIO ET AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 07.12.2000 - 25337/94
CRAXI v. ITALY
- EGMR, 16.03.1999 - 32576/96
WYNEN ET l'I.M.E.C. contre la BELGIQUE
- EKMR, 02.07.1997 - 24193/94
PRESTON v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.04.1997 - 29779/96
SMALLWOOD v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.12.1993 - 22287/93
O.L. v. AUSTRIA
- EGMR, 29.08.1990 - 11701/85
E. v. NORWAY
- EKMR, 08.06.1990 - 13564/88
LYSESTOL c. NORVEGE
- EGMR - 27144/22 (anhängig)
SAMUOLIS v. LITHUANIA
- EGMR - 7751/22 (anhängig)
JANUKONIS v. LITHUANIA
- EGMR, 04.07.2023 - 32467/22
MITTENDORFER v. AUSTRIA
- EGMR, 16.05.2023 - 4188/21
A.M. AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 05.07.2022 - 24183/21
PIPEREA c. ROUMANIE
- EGMR, 15.06.2021 - 73357/14
FALZARANO c. ITALIE
- EGMR, 19.01.2017 - 20440/11
DIMOVA AND PEEVA v. BULGARIA
- EGMR, 23.02.2016 - 28819/12
CAPRIOTTI c. ITALIE
- EGMR, 09.06.2015 - 72493/10
DRAFT - OVA A.S. v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.06.2014 - 1733/06
KOCENIAK v. POLAND
- EGMR, 28.01.2014 - 14876/12
I.R. AND G.T. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.06.2011 - 27450/05
AGENTURA HARMONY V.O.S. v. SLOVAKIA
- EGMR, 07.06.2011 - 33078/06
SIMKO v. SLOVAKIA
- EGMR, 07.09.2010 - 47646/06
FERNANDEZ SAAVEDRA ET REYES CORTES c. ESPAGNE
- EGMR, 09.09.2008 - 25321/05
FICCO c. FRANCE
- EGMR, 25.01.2007 - 23468/02
SISSANIS c. ROUMANIE
- EGMR, 14.02.2006 - 7380/02
ARABADJIEV ET STAVREV c. BULGARIE
- EGMR, 19.05.2005 - 6493/03
MAMON c. UKRAINE
- EGMR, 18.01.2005 - 42969/98
JOHTTI SAPMELACCAT RY AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 14.12.2004 - 32872/03
SLIVKOVA v. SLOVAKIA
- EGMR, 31.08.2004 - 34407/02
C. and D. and S. and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.03.2003 - 62560/00
HOFFMAN KARLSKOV v. DENMARK
- EGMR, 28.01.2003 - 71745/01
SANCHEZ CARRETE contre l'ESPAGNE
- EGMR, 02.03.1999 - 41539/98
NUNEZ VILLANUEVA contre l'ESPAGNE
- EGMR, 21.01.1999 - 28802/95
TSAVACHIDIS v. GREECE
- EGMR, 08.12.1998 - 41477/98
SCHWICKERATH v. GERMANY
- EKMR, 21.05.1997 - 31219/96
WOOLHEAD v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 11.04.1997 - 25390/84
REKVÉNYI v. HUNGARY
- EKMR, 09.04.1997 - 30402/96
BARRETT v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 18.10.1995 - 25649/94
E. A. v. the UNITED KINGDOM
- EKMR, 18.01.1995 - 22170/93
V., W., X., Y. AND Z. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 27.06.1994 - 21482/93
CHRISTIE c. ROYAUME-UNI
- EKMR, 06.05.1993 - 18401/91
SMITH v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 08.01.1993 - 15346/89
A.M. AND J.Z. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 12.10.1992 - 18600/91
T.D., D.E. AND M.F. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 05.12.1990 - 15269/89
JOSEF MÜLLER AG v. SWITZERLAND
- EKMR, 05.03.1990 - 14631/89
TIMES NEWSPAPERS LTD. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.11.1989 - 12629/87
A.S. v. SWITZERLAND
- EKMR, 09.05.1989 - 13943/88
A.K. v. AUSTRIA
- EKMR, 18.01.1989 - 12816/87
VEARNCOMBE ET AL c. ROYAUME-UNI
- EKMR, 06.07.1988 - 12015/86
HILTON c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 31.10.2023 - 7222/22
PERNECHELE AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 21.06.2016 - 59172/12
G.J. v. SPAIN
- EGMR, 09.06.2015 - 25132/13
COMPCAR, S.R.O. v. SLOVAKIA
- EGMR, 17.02.2011 - 22745/06
ATANASOV v.
- EGMR, 21.09.2010 - 31874/07
SANTOS COUTO c. PORTUGAL
- EGMR, 21.04.2009 - 70787/01
RADUCU c. ROUMANIE
- EGMR, 22.05.2008 - 5182/02
KIROV c. BULGARIE
- EGMR, 10.07.2006 - 23673/03
FOLKMAN ETA AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 15.06.2006 - 63403/00
S.B. ET D.B c. BELGIQUE
- EGMR, 16.05.2005 - 41973/98
BERK ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 10.03.2005 - 62059/00
SKENDER v.
- EGMR, 06.01.2005 - 65390/01
DAYRAS ET AUTRES c. FRANCE
- EGMR, 26.10.2004 - 16471/02
SILVA MONTEIRO MARTINS RIBEIRO c. PORTUGAL
- EGMR, 20.11.2003 - 492/02
ÖZDEMIR contre la TURQUIE
- EKMR, 04.03.1998 - 36283/97
KELLER v. GERMANY
- EKMR, 20.10.1997 - 32013/96
REISZ c. ALLEMAGNE
- EKMR, 27.05.1997 - 35208/97
ZENTRALRAT DEUTSCHER SINTI UND ROMA AND ROSE v. GERMANY
- EKMR, 16.10.1996 - 28576/95
MATTHEWS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 16.01.1995 - 21681/93
W., H. & A. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 02.04.1993 - 18601/91
ESBESTER v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 11.10.1988 - 12505/86
WISCHNEWSKI v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- EKMR, 09.03.1987 - 11553/85
G. HODGSON, D. WOOLF PRODUCTIONS LTD AND NATIONAL UNION OF JOURNALISTS v. THE …
- EGMR - 64301/19 (anhängig)
LIETUVOS ADVOKATURA AND OTHERS v. LITHUANIA
- EGMR, 16.10.2018 - 73888/16
MLADENOV AND ANAGNOSTOPOULOS v. GREECE
- EGMR, 11.01.2011 - 25745/07
AYDOGDU c. TURQUIE
- EGMR, 04.05.2010 - 15906/08
SCHUITEMAKER v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 08.10.2002 - 66286/01
EST VIDEO COMMUNICATION SA et AUTRES contre la FRANCE
- EKMR, 09.09.1998 - 38696/97
COKE AND 21 OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 23.10.1997 - 26722/95
B.R. v. GERMANY
- EKMR, 12.09.1997 - 24889/94
McCULLOUGH v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 26.02.1997 - 27237/95
GOVELL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 06.04.1995 - 24892/95
MAGEE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20271/92
REDGRAVE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20317/92
HEWITT AND HARMAN v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 12.01.1993 - 17740/91
S.B. v. AUSTRIA
- EKMR, 31.08.1992 - 16410/90
D. v. AUSTRIA
- EKMR, 14.04.1989 - 13674/88
WARNER, v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 08.09.1988 - 13372/87
A. v. AUSTRIA
- EKMR, 07.07.1987 - 12553/86
N.E. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 03.12.1986 - 11489/85
D. c. IRLANDE